دافع سابق تیم فوتبال پرسپولیس معتقد است که حرف‌های پرویز مظلومی بعد از دربی تنها او را زیر سئوال برده و او با فوتبالی که به نمایش گذاشت مستحق برد نبود.

خلاصه ای از گفت‌و‌گوی بهروز رهبری‌فرد با خبرنگار ایلنا را در زیر می‌خوانید:
* دربی ۸۱ چطور بود؟
به نظرم بازی خوبی بود. وقتی همه می‌گویند خوب بود یعنی خوب بود. البته نیمه‌دوم بعد از گل استقلال بازی کاملا احساسی بود و پرسپولیس بی‌برنامه حمله می‌کرد. این شیوه مال دوره ما بود که وقتی عقب می‌افتادیم فقط توپ بلند می‌ریختیم. مجید صالح درست گفته که اگر پرسپولیس تا صبح هم توپ می‌ریخت گل نمی‌زد و روی یک اتفاق به گل رسید.
* با مظلومی که گفته ترکی بازی را برای پرسپولیس در آورد، موافقی؟
اینجور صحبت‌ها جز اینکه خود آدم را خراب کند و زیر سئوال ببرد، فایده دیگری ندارد. رحمتی ۲ دقیقه در وقت اضافه روی زمین بود و داور هم به درستی وقت‌اضافه را طبق قانون محاسبه کرد. مگر ترکی حساب کرده بود و به پرسپولیسی‌ها گفته بود من یک دقیقه اضافه‌تر می‌گیرم شما گل بزنید؟ آقای مظلومی این بازی هیچی اما آن بازی که ایمون زاید ۳ گل زد هم ترکی مقصر بود؟

* این حرف‌ها بیشتر توجیه نیست؟
من می‌گویم آقای مظلومی اگر آن گل لحظات پایانی را نمی‌خوردید واقعا مستحق برد بودید؟ تیمی که صدر جدول و مدعی قهرمانی است واقعا در دربی مثل یک قهرمان بازی کرد؟ اگر تیمت خوب بود باید آن‌قدر حمله می کردی که گل‌های بیشتری بزنی. اگر می‌بردی با این فوتبال‌دفاعی به لحاظ فنی خودت راضی بودی؟ تیمی که صدر جدول است باید هجومی بازی کند و پرسپولیس که وسط جدول است باید دفاع می‌کرد. استقلال صدرنشین باید خیلی سرتر باشد اما الان همه را مقصر کردی به خاطر آن ۳۰ ثانیه که درست هم گرفته بود.

* جو دربی چطور بود؟
خوب نبود. من می‌گویم دربی که ۲۰ روز قبل از بازی درباره آن بحث می‌شود باید جذاب‌تر باشد. نمی‌گویم بروید دعوا کنید اما دربی جانانه‌ای نبود و آن شیطنت‌های خاص دربی را در زمین ندیدیم. شیطنت هم جزئی از دربی است و باید اتفاقاتی در این دربی بیفتد تا هفته‌ها درباره آن صحبت کنیم. دربی الان این چیزها را کم دارد. الان مظلومی و برانکو از مساوی راضی هستند و بازی برگشت هم همین‌طور است.