کمک داور ویدئویی (VAR) هر هفته در لیگ برتر جنجال به پا می‌کند، اما چگونه تصمیمات گرفته می‌شود و آیا آن‌ها صحیح هستند؟

پس از هر آخر هفته، به بررسی حوادث مهم می‌پردازیم تا فرایند تصمیم‌گیری را در قالب پروتکل VAR و قوانین بازی توضیح دهیم.

در بررسی VAR این هفته: آیا VAR تصمیم به دادن کارت قرمز به کریستیان نُورگارد از برنتفورد در بازی مقابل اورتون درست بود؟ آیا پنالتی ساوتهمپتون مقابل لیورپول تصمیم درستی بود؟ و آیا باید پنالتی دومی برای ساوتهمپتون داده می‌شد؟ همچنین، چرا ویلفرد ندیدی برای خطای خود روی کول پالمر کارت قرمز دریافت نکرد؟

چه اتفاقی افتاد: برنتفورد در دقیقه ۳۹ در حال حمله بود که کاپیتان کریستیان نُورگارد تلاش کرد به توپ ارسال‌شده به محوطه جریمه برسد. نُورگارد نتواست به توپ برسد و با دروازه‌بان اورتون، جردن پیکفورد برخورد کرد. داور، کریس کاوانا، خطا اعلام نکرد اما وقتی پیکفورد برای درمان زانو خود زمین افتاد، VAR به بررسی پرداخت.

تصمیم VAR: کارت قرمز

بررسی VAR: این حادثه شاید جنجالی‌ترین اتفاق آخر هفته بود، و بسیاری از بازیکنان سابق معتقد بودند که نُورگارد حق داشت برای توپ تلاش کند. این مورد قابل شک نیست، چرا که هر تلاش برای برنده شدن توپ یا شوت زدن این حق را می‌دهد. تفاوت این است که بازیکن باید حداقل از موقعیت حریف آگاه باشد و نوع چالش خود را در نظر بگیرد. به همین دلیل بسیاری از هواداران و پیشکسوتان احساس می‌کنند که این تصمیم ناعادلانه بود.

نُورگارد بدشانسی آورد، چون نمی‌توان گفت که قصد مرتکب شدن به خطا را داشته است. اما دیگر نیازی به نیت در قوانین نیست و تصمیم‌گیری صرفاً بر اساس نوع چالش است. از آنجا که او با میله‌های چکشی به ارتفاع زانو روی پیکفورد رفت، این شرایط به عنوان یک خطای جدی در نظر گرفته شد.

نظر نهایی: این تصمیم برای نُورگارد سخت بود، اما با توجه به نحوه نوشتن قانون، نمی‌توان ادعا کرد که کارت قرمز برای خطای جدی بازی صحیح نبوده است.

چه اتفاقی افتاد: تایلر دیبلینگ در دقیقه ۴۰ در حال عبور به سمت محوطه جریمه بود که توسط اندرو رابرتسون درست در حاشیه محوطه جریمه سرنگون شد. داور سام باروت برای بررسی موقعیت خطا به کمک داور نگاه کرد و سپس نقطه پنالتی را نشان داد. VAR، مایکل اولیور، تنها نیاز داشت که موقعیت خطا را بررسی کند چرا که هیچ شکی در مورد خطا وجود نداشت.

تصمیم VAR: پنالتی تایید شد. شوت آدام آرمسترانگ توسط کاومهین کلاه‌هره مهار شد، اما در برگشت گل شد.

بررسی VAR: برای خطاهایی که توسط تکل ایجاد می‌شود، تخلف به نقطه برخورد که باعث خطا شده، بررسی می‌شود. اگر خطا به داخل محوطه جریمه ادامه یابد، فقط در موارد خطای گرفتن یا گرفتن بازیکن، پنالتی در نظر گرفته می‌شود.

نظر نهایی: تصمیم VAR به درستی پنالتی را تایید کرد.

چه اتفاقی افتاد: آدام لالانا در دقیقه ۲۳ تلاش کرد توپ را از دفاع خارج کند، اما لمس ضعیفی داشت و هنگام اصلاح اشتباه خود به رایان گراونبرگ برخورد کرد. داور باروت کارت زرد نشان داد و VAR برای بررسی کارت قرمز احتمالی بررسی کرد.

تصمیم VAR: کارت قرمز صادر نشد.

بررسی VAR: این چالش خوب نبود، اما تماس روی گراونبرگ در بالای مچ پا اندک بود و کافی نبود که نشان دهد کارت زرد یک تصمیم غیرقابل قبول است.

نظر نهایی: این چالش به حدی نرسید که نیاز به کارت قرمز از VAR داشته باشد.

چه اتفاقی افتاد: آدام آرمسترانگ در دقیقه ۶۱ به داخل محوطه جریمه رفت و هنگامی که دروازه‌بان لیورپول کلاه‌هره به جلو آمد تا او را بگیرد، برخوردی میان دو بازیکن رخ داد. داور برای حمله ساوتهمپتون یک ضربه آزاد اعلام کرد، اما آیا باید پنالتی می‌شد؟

تصمیم VAR: پنالتی تایید نشد.

بررسی VAR: مربی ساوتهمپتون، راسل مارتین، اصرار داشت که تیمش باید پنالتی می‌گرفت زمانی که تیمش ۲-۱ پیش بود.

نظر نهایی: کلاه‌هره خوش شانس بود که داور پیش از برخورد با آرمسترانگ تصمیم به توقف بازی گرفته بود، چرا که چالش او ممکن بود به عنوان پنالتی در نظر گرفته شود.

چه اتفاقی افتاد: لیورپول در دقیقه ۸۱ یک پنالتی گرفت. صلاح توپ را به داخل محوطه جریمه فرستاد و هنگامی که یوکیناری سوگاوارا به سمت توپ حرکت کرد تا آن را به رابرتسون در پشت دروازه ارسال کند، توپ از سینه مدافع برخورد کرده و به دست او خورد.

تصمیم VAR: پنالتی تایید شد.

بررسی VAR: اگر توپ از بدن یک بازیکن به دست او بخورد و مسیر توپ تغییر کند، می‌توان آن را به عنوان هند غیرعمدی تشخیص داد، اما این به وسیله هند عمدی تغییر می‌کند.

نظر نهایی: هیچ مداخله‌ای از سوی VAR صورت نگرفت.

چه اتفاقی افتاد: کول پالمر در دقیقه ۲۲ در حال حرکت با توپ بود که ویلفرد ندیدی روی پاشنه او ایستاد. داور اندی مدلی کارت زرد نشان داد و VAR برای بررسی کارت قرمز احتمالی بررسی کرد.

تصمیم VAR: کارت قرمز صادر نشد.

بررسی VAR: VAR به دلیل نبود شدت و نیروی لازم در چالش، کارت قرمز را توصیه نکرد.

نظر نهایی: VAR در این مورد دخالتی نکرد.

چه اتفاقی افتاد: در دقیقه ۸۴، استفی ماویدییدی به محوطه جریمه حرکت کرد و در حالی که داخل می‌شد، توسط وسلی فوفانا سرنگون شد. داور مدلی بازی را ادامه داد.

تصمیم VAR: پنالتی داده نشد.

بررسی VAR: برای VAR، سوال این است که آیا تماس فوفانا و ماویدییدی یک خطا بود، یا این که خود بازیکن لستر تلاش کرد پنالتی بگیرد.

نظر نهایی: این موقعیت نزدیک به حدی نبود که به عنوان پنالتی در نظر گرفته شود.

این بررسی‌ها و تصمیمات VAR جزو مهم‌ترین مسائل در دنیای فوتبال است که باید دقیقاً طبق قوانین بازی و پروتکل‌های VAR بررسی شوند.